➙🔁🔫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❫(撰稿:庞广菲)澳门上半年入境旅客逾1600万人次 同比增长43.6%
2024/07/19任蓝翠➊
雄壮和柔美碰撞,金山岭长城遇到绚烂晚霞
2024/07/19谢聪泽🚖
金融特派员在行动:普惠金融“精准滴灌” 助力超聚变经销商“节节高”
2024/07/19钟福逸💏
浙江省台州市仙居县发布高温红色预警
2024/07/19沈星苑🏓
对中国极端民族主义:放任还是干预?
2024/07/19赵保朋🚯
厄瓜多尔:一戒毒所发生火灾 18人死亡
2024/07/18褚灵珊❴
南京大学教授贾叙东挂职担任青海理工学院院长
2024/07/18倪舒克✣
银川市今年谋划海绵项目24个
2024/07/18伏世锦g
“中国天眼”首席科学家李菂加盟清华大学天文系
2024/07/17凤克滢d
众星悼念郑佩佩
2024/07/17伊群英🆘