🚑🎷🗡
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📼(撰稿:安良飞)20多座高铁站“闲置”,还有救吗?
2024/07/19逄薇岚🐅
专题:2024文创设计大赛
2024/07/19祁咏安🌈
美国企业对特定无线前端模块及其下游设备和组件提起337调查申请
2024/07/19贺邦山♽
云南一冷库存大量劣质肉?官方回应
2024/07/19冉友红☓
章小蕙:最平凡的女性是最厉害的
2024/07/19苏慧子❤
初步结果显示卡加梅将当选连任卢旺达总统
2024/07/18戴忠环⚛
重庆垫江暴雨致6人死亡、4.3万人受灾,街面积水已消退
2024/07/18娄盛榕📇
征战新兴奥运项目 中国选手期待与挑战并存
2024/07/18郝霭巧l
无期迷途科希
2024/07/17荀烟达i
在博物馆邂逅优质文化资源(人民时评)
2024/07/17习轮芸💩