🚟♘🐤
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚅(撰稿:花婵晴)16000吨立交桥“跳芭蕾”成功转体
2024/07/18郎姣堂🗼
俄外长:俄准备好就欧洲安全问题进行谈判
2024/07/18燕元韦👡
工业化之后的生育率低于世代更替率也许是个无解的问题
2024/07/18叶苑晨🤷
40元桂林低价游旅行社被吊销许可证
2024/07/18堵盛翠🚴
江西南昌开展“三伏天”中医义诊 架起团结连心“侨”
2024/07/18寿仁月✛
马上评丨四天40元游桂林?地接社、组团社都不能放过
2024/07/17孙敬影➓
“不同文明交流交融才能共同进步”
2024/07/17宗育宝✋
足协杯-阮杨点球被扑 上海申花5-3深圳新鹏城晋级
2024/07/17陆澜逸i
拜登:马斯克及其富人团体试图收买选举 我感到恶心
2024/07/16景子泰c
龙源电力集团股份有限公司2024年第一批社会招聘
2024/07/16谢宽朋♵