☉🏬🔒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为韩日产无线码一区,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚼(撰稿:晏哲炎)省政府党组(扩大)会议、常务会议强调:扛牢责任纵深推进全面从严治党 加快建设更高水平的创新型云南
2024/07/20欧韵军🈳
中青报:打破“终身制”,让院士回归学术
2024/07/20范滢佳☵
习近平词典丨全面深化改革
2024/07/20终宏军🤝
3%:美国6月通胀率降速快于预期
2024/07/20尹峰林♷
城市更新,防止大拆大建
2024/07/20顾茗昌😿
宗馥莉侵占国有资产?官方回应
2024/07/19任俊卿💾
伊顿亮相慕尼黑上海电子展,全线产品赋能产...
2024/07/19左伯海🥄
“中国制造”走进奥运赛场
2024/07/19茅萱以u
鹿豹座中的NGC 2403
2024/07/18索仪美z
16版生态 - 黑龙江省建成林业碳汇交易体系
2024/07/18卫莺悦❳