⚿❀➕
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆成人国精产品一三三区,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德成人国精产品一三三区,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✍(撰稿:郭曼菡)千兆之上:家庭网络 2.5G 升级实践
2024/12/24屈荣春🧦
蝶舞霓裳,逐梦中华
2024/12/24倪保会🚿
刚刚宣判:死刑!
2024/12/24上官翠欣🏻
加强文化交流 携手共创未来
2024/12/24莫谦群🏼
老人购买18万元黄金 店员报警
2024/12/24唐致婷🥘
《智能计算驱动的AI可信数据空间方案研究》,北电数智与北京大学、中日友好医院联手解题
2024/12/23管清颖🎼
让老字号不断焕发新生机(人民时评)
2024/12/23庞苛逸❍
读懂《贫穷的本质》
2024/12/23费盛桂z
利好来了!刚刚,证监会宣布放宽至80%!
2024/12/22程媚桦c
广东恩平实施“恩为您”党群服务中心提质行动
2024/12/22董国维🌿