📓🕙💷
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当日产久成品片a入口,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素日产久成品片a入口,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达日产久成品片a入口,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
✷(撰稿:左贤炎)江苏:句容茅山风景区涌现“春游热”
2024/07/18莘宁烁🆒
流动的大湾区,车畅人兴活力奔涌
2024/07/18李薇忠🎁
伤愈复出!张玉宁第67分钟换下杨立瑜,时隔两个月再度为国安出战
2024/07/18戴希初♝
久远银海(002777):业绩短期承压 订单稳定增长
2024/07/18季苑筠🦊
来华超过100次 新西兰前总理向世界“种草”中餐:吃遍中国 体验一场美食奇遇
2024/07/18穆善咏🌗
给孩子选零食别忘“三看”
2024/07/17卫宏薇📙
中国平安:快速启动应急响应机制 捐赠1000万元驰援甘肃青海地震灾区
2024/07/17邢蝶媚👟
河北邢台褡裢机场建成通航
2024/07/17裴梵瑶y
利好来了!财政部、税务总局发布
2024/07/16蓝欣素u
呼和浩特一小区车棚起火:现场浓烟滚滚,数十辆电动车被烧毁
2024/07/16水咏浩📑