❂❖⌛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💱(撰稿:解秀蓉)消费曝光台|易开难关套路多 APP自动续费乱象频发|易开难关套路多 APP自动续费乱象频发
2024/07/19祁雄琼❠
特朗普竞选集会现场发生枪击事件 一名枪手被击毙
2024/07/19华悦清⛪
国民党主席洪秀柱今率党务主管慈湖谒陵
2024/07/19柴澜琪➂
健康"医"点通|6款养生茶解暑功效好|6款养生茶解暑功效好
2024/07/19东瑗梵♤
德邦基金管理有限公司旗下基金2024年第2季度报告提示性公告
2024/07/19霍心惠⛝
秀洲区全力守护师生“盘中餐”
2024/07/18司翰鹏🖌
聚焦厨房呼吸健康,华帝全力打造理想厨房空气管理方案
2024/07/18奚逸杰📥
陆川说抓娃娃是低质强碱性搞笑片
2024/07/18何荣育x
香港特区政府:感谢中央政府再次赠送大熊猫予香港特区
2024/07/17杨慧政e
“贵州土+福建种+台湾技” 海峡两岸茶农在黔携手做一杯“干净好茶”
2024/07/17轩辕义军🌗