92国精产品一区一区三

 

92国精产品一区一区三

🏎🤹⛬     

92国精产品一区一区三

正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。

然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。

我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。

☧(撰稿:高罡玉)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

97人支持

阅读原文阅读 5989回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 屈雁梁♈LV8六年级
      2楼
      实现“双碳”目标贵在统筹兼顾✭
      2024/07/17   来自石河子
      9回复
    • 🖼广芸卿LV2大学四年级
      3楼
      提升文化软实力对人民城市建设的重要性何在🌌
      2024/07/17   来自广州
      3回复
    • 吉朋菁🦌LV2幼儿园
      4楼
      谷爱凌:正常生长🍪
      2024/07/17   来自金坛
      8回复
    • 庞茗君LV1大学三年级
      5楼
      美洲杯决赛推迟75分钟以上 :数千名无票球迷强行闯入球场 多人钻通风管道🈲
      2024/07/17   来自周口
      6回复
    • 甘君茜⛻🔴LV0大学三年级
      6楼
      081期林洪涛大乐透预测奖号:精选一注推荐😇
      2024/07/17   来自四平
      9回复
    • 裘茂朗LV0大学四年级
      7楼
      草原雄鹰诗社2024第23期同题和诗《文房四宝之纸》作者/草原雄鹰诗社诗人👓
      2024/07/17   来自奎屯
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #陶冬:美国债市,转折点已至#

      宇文志树

      2
    • #川渝高校2000余名师生齐聚万盛黑山谷音乐季#

      李巧海

      0
    • #2024穗港澳青少年文化交流季开启#

      仲孙宜贝

      1
    • #千与千寻 | 界限的消失和女性语言的获得

      杨苛瑾

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注92国精产品一区一区三

    Sitemap
    安全检测