⚆👫😒
国偷自产烦
国自偷在线更新
国偷自产2019
国偷自产1c
国偷自产下载专
国偷自产hp
国偷自产2020
国偷自产39
国偷自产25
国偷自产的155
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
♂(撰稿:雍琳琰)2024年RISC-V产品和应用创新案例征集活动公告
2024/12/25农光韵🎀
以创新引领数字贸易高质量发展
2024/12/25薛薇华♐
撒落在大地的星辰:守望,让迟暮美人衰老得慢一点
2024/12/25幸贝妹🐿
“五个统筹”夯实国家粮食安全根基
2024/12/25刘风苇☋
威少21分掘金送鹈鹕7连败 国王负步行者4连败
2024/12/25孔昭梦📈
“熔岩喷泉”高达80米 美国基拉韦厄火山再次喷发
2024/12/24穆富育⛼
盘点中超历史20贵引援 金元时代落幕标志
2024/12/24陈园娴🙀
猫咪为什么喜欢偷喝马桶里的水
2024/12/24汪坚友v
隆鑫通用:控股股东变更为宗申新智造 实控人变更为左宗申
2024/12/23盛蓝堂m
正式逮捕!迄今为止中国体坛最大官职,刘国梁蔡振华深受其害
2024/12/23夏侯鸿韦🎠