🏆🌹☙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎦(撰稿:贺蓉诚)经济社会发展统计图表:2023年1—6月国民经济主要指标
2024/07/20吕鹏洋⚖
阮富仲接受治疗,在医院获颁“最高荣誉”
2024/07/20程之环✲
蒙牛鼎力相助上游牧场 捐赠10亿元春节礼包
2024/07/20单于初飞🌝
延庆发布旅游住宿诚信退费承诺
2024/07/20穆梦唯🦉
如何用保险保障自己的一生?
2024/07/20石曼先😊
历代的《三国志》里有哪些细思恐极的细节?
2024/07/19池韵蝶🏎
小哥送完外卖站路边吃饭,被店家“吼”进屋吹空调:最凶的语气说最温柔的话
2024/07/19柴泽静🔟
《今日说法》 20240714 “代购”彩票的背后
2024/07/19庄玛宁y
以优秀传统文化助推基层文化建设
2024/07/18逄丽哲n
我为什么吃素九个月,然后停止了?
2024/07/18路玲飘🥙