❝🚳➅
老版绿野仙踪游戏
lg绿野仙踪
绿野仙踪怎么样
绿野仙踪是啥
绿野仙踪是什么游戏
绿野仙踪有特效吗
绿野仙踪下一句是什么
绿野仙踪解密游戏
绿野仙踪啥意思
绿野仙踪以前叫啥名
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下绿野仙踪老狼忘忧草,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🌻(撰稿:扶辰洁)53岁汪峰真有福气,小20岁女友不穿围裙大秀厨艺,颜值不输一众女星
2024/12/26荣娅曼🦔
“快递员之家”增强“小哥”归属感
2024/12/26赵泽鸿♹
习近平会见德国总理朔尔茨
2024/12/26娄邦卿🚢
深圳加时惜败山西 周鹏失绝平三分 老将攻防兼备难挽败局
2024/12/26鲍坚琼☺
正阳门箭楼明日起试运行开放
2024/12/26安新心⛶
外交部:相信大蒜做梦都想不到竟能对美国产生“极大威胁”
2024/12/25司马素刚🎴
国企与国企之间的差距,比人和狗还大
2024/12/25阎振淑🔍
提高审评审批质效 加快临床急需药品医疗器械上市
2024/12/25夏月庆q
陈梦奥运2连冠太值钱!放假4个月还能获两份大奖,2025年冲大满贯
2024/12/24国富琼k
700元羽绒裤仅3克绒,波司登客服称绒跟绒不一样,该企业曾参与起草羽绒分级标准
2024/12/24储洋君🔢