🎰🔚🖌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用已满18从此进入在站长,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤥(撰稿:龚东纨)长相思2阿念玱玹圆满的遗憾
2024/07/18童蕊壮♬
家用电器行业24W28周度研究:24H1国内彩电市场复盘
2024/07/18沈娜辉❍
被控受贿2.25亿余元 姜杰受审
2024/07/18文朋伟🤭
陕西宝鸡遭遇强降雨,市区部分区域出现内涝,多辆路边小车被冲走
2024/07/18沈惠娟📮
上海:智慧校园未来发展高峰论坛在立达学院举行
2024/07/18毕融妹🍑
泉润德化 施于无形
2024/07/17祝贵若📀
银行“气球贷”等新型房贷产品引监管部门表态,存何风险点?
2024/07/17胡胜雨📆
花开时便是春天【图片】
2024/07/17吕林芸h
湖北一财政所4人办公楼内打麻将 说谎欺骗组织被处分
2024/07/16范可昌b
14版社会 - 杭州余杭:优化营商环境构建为企服务新生态
2024/07/16印莎宁🌂