🧒☥🗄
久产久精国品入口免费
久产久精国品入口AV
久9精品含
久久国产讨白
久9精品123
久久这里只产国品
久久国浯
久久精品 长尾关键词挖掘
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开久产久精国品入口,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能久产久精国品入口,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👔(撰稿:田勇筠)新西兰人的圣诞节:在夏日阳光中庆祝家庭与欢乐
2024/12/26诸永莎🌒
农村大型搬迁要来了!以下4类村庄“优先搬”,看看有你们村吗?
2024/12/26怀奇广☌
资本市场“1+N”政策体系加速成型
2024/12/26袁梵学🔄
特朗普观看海陆大战 - December 16, 2024
2024/12/26司徒宗洋🚈
专家分析朝鲜为何全力援俄 多重利益驱动
2024/12/26储航眉🔝
累计帮扶企业16.5万家 质量技术帮扶行动成绩单出炉
2024/12/25殷巧力✊
海尔日日顺为疫区开通救援物资运输通道
2024/12/25云韦萱🌛
被曝逼商家“选边站”,亚马逊急了?
2024/12/25向山雁i
聂秀公:善于刻画浩然正气人物的老画家
2024/12/24甄志锦q
老人晚上睡多久更健康“中国式现代化 民生为大”
2024/12/24庄飞生🏷