♹♣🛣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据久产久精国九品网页大象,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🙆(撰稿:霍信世)有哪些人不经意间,成了历史上的重要人物?
2024/07/21庄昭珠🏫
你知道的关于近视的那些知识,可能全错了!!!
2024/07/21祁茗振😥
Hadoop HDFS操作指南
2024/07/21成海冰💦
(身边的变化)“中国大黄鱼之乡”唱响“海洋牧歌”
2024/07/21匡振士➭
焰火星云:新星和行星状星云
2024/07/21淳于宝德🍡
无视美国制裁,沙特将大单交给中国,刚和中企签约,年内就能交付
2024/07/20宗桦丹✔
广东鹤山开展大规模的核酸检测
2024/07/20东方子蓝🎪
国台办:赖清德所谓“互不隶属”论调是典型的“台独”谬论
2024/07/20广文先y
健康"医"点通|夏季腹泻高发这样预防|夏季腹泻高发这样预防
2024/07/19吕苛敬n
北约峰会开幕 宣布为乌克兰提供更多防空系统
2024/07/19滕芳忠✒