➍🔸🍗
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
⛪(撰稿:文思杰)当“国潮”遇上滑雪
2024/12/23伏筠心🖊
一人一句2025心愿
2024/12/23宰豪航🐝
2025个税专项附加扣除信息确认将截止
2024/12/23费有星➱
京津冀将首次联动举办跨年倒计时活动
2024/12/23于育瑶🈲
中国引领全球海运燃料市场全速“低硫化”
2024/12/23澹台雅华🐌
国家主席习近平在秘鲁利马出席亚太经合组织第三十一次领导人非正式会议
2024/12/22曲琴纪🐌
《人类新史》:太阳底下无新史 | 新京报| 新京报
2024/12/22仲彬玛💤
海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案
2024/12/22穆策薇b
让正能量奏响奋进新时代最美音符
2024/12/21终信承l
伦茨NUPANO 开放式自动化平台
2024/12/21倪策慧🌞