📛✃😪
官场权路
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎿(撰稿:袁国振)黄金大涨近2%创新高,桥水达利欧再度力挺
2024/07/19林东信✿
公益体彩助力器官捐献 共同见证生命延续
2024/07/19邵林进✖
媲美Sora的视频大模型,“95后”清华博士研发!
2024/07/19张平静🤕
指环星云周围的环
2024/07/19尹星雄♧
手机厂商卷向AI PC:四家头部企业已杀入,PC市场再生变数
2024/07/19林娜泰⛥
国家广播电视总局举行2024年“视听中国”优秀短视频征集展示活动发布会
2024/07/18翁瑞罡➈
中国银行江苏省分行:产业先行,纵深入局推进养老金融高质量发展
2024/07/18伏姬世🛁
“一带一路”人文历史摄影展在京启动
2024/07/18逄怡淑l
云南昆明西山如何上演绿色发展“变形计”?
2024/07/17通媚欢j
生产优势已经转化为生活优势,再转到财富优势、情绪优势
2024/07/17胡静枫⚠