🈺❽😒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👥(撰稿:周灵翰)31省份上半年人均可支配收入公布
2024/07/19徐离雄蕊💸
FIFA最新排名:西班牙上升5位至第三,国足升一位至87
2024/07/19邵艺和☸
网传宗馥莉辞去娃哈哈职务?杭州上城区最新回应
2024/07/19邹妹翠♹
一周世界舆论聚焦:美国的不确定性和英国工党为什么赢
2024/07/19杭中之❥
乌拉圭国家体育秘书局代表团访华:体育成为乌中两国间桥梁
2024/07/19党建恒🐘
英国工党的绝对多数席位意味着超大责任
2024/07/18嵇会寒📷
《我的阿勒泰》海外热播 哈萨克斯坦观众追着中国商人“求剧透”
2024/07/18胥媚佳❷
2024杭州游玩全攻略
2024/07/18扶红雄u
2024年香港“高考”放榜 多位“状元”计划就读医学
2024/07/17邵达珍w
房东拒绝租客带孩子入住
2024/07/17宗力刚🚍