a天v堂一区99xx成

 

a天v堂一区99xx成

☥🎱❨

天枰一区

吖vtt一区

a v 天 堂 图片 区

a天 堂

2018a天v堂在

     

a天v堂一区99xx成

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为a天v堂一区99xx成,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下a天v堂一区99xx成,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🎗(撰稿:别红雨)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

71人支持

阅读原文阅读 7092回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 终晶雄➏LV9六年级
      2楼
      “《作家文摘》2019年度十大非虚构好书”评选结果揭晓🚑
      2024/12/26   来自石林
      2回复
    • 🍋莘朋豪LV3大学四年级
      3楼
      北京一彩票店地下空间被改装成三室一厅,消防部门责令整改✯
      2024/12/26   来自库尔勒
      0回复
    • 贡诚茂❉LV0幼儿园
      4楼
      疯狂一顿输出,给狗累坏了🎞
      2024/12/26   来自丽江
      1回复
    • 都航滢LV1大学三年级
      5楼
      江西李宜雪被送诊,其是否患精神障碍和程序是否合法应分开看丨快评🔑
      2024/12/26   来自湘阴
      8回复
    • 董珍彪📴🙀LV9大学三年级
      6楼
      世界消防救援锦标赛中国队夺得一金一银📺
      2024/12/26   来自平湖
      9回复
    • 梁君以LV5大学四年级
      7楼
      保时捷断臂求生🐰
      2024/12/26   来自榆林
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #拜登签署应急拨款法案 防止美政府“停摆”#

      胡阳学

      1
    • #本周日照以晴好天气为主#

      屠静娣

      3
    • #中证报头版:完善“长钱长投”的制度环境,是稳住股市的关键所在#

      路苛睿

      5
    • #“思源救护”再向新疆等地贫困县医院捐赠100辆救护车

      骆祥炎

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注a天v堂一区99xx成

    Sitemap
    安全检测