😌🅿🚎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤢(撰稿:柳琛纪)中移物联智慧烟感管理中台为城市消防监管再添“利器”
2024/07/19申茂昭❌
美国驻墨西哥新拉雷多领事馆遭枪击 已临时关闭
2024/07/19范阅新🤑
中国航海博物馆让参观者开阔视野——潮声万里 向海图强
2024/07/19汪媛妍♐
中国建设银行江西省分行原党委委员、副行长彭家彬接受审查调查
2024/07/19谈雄乐🕰
人民日报评“小过重罚”:执法为民,要在力度温度间找到平衡点
2024/07/19李青哲✨
湖南省长沙市引导退役军人积极参与家乡建设
2024/07/18屈轮风⛵
江苏镇江:小小接线盒 助力光伏产业大发展
2024/07/18包影言💺
中国正能量:让点点星光汇聚成璀璨银河
2024/07/18喻行绍p
美媒:拜登越来越愿意讨论可能退出总统竞选的问题
2024/07/17屠翠荔y
终于等到你!宁夏1775万大奖得主“低调”领奖
2024/07/17寇滢蓉👚