❋🌤❎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚇(撰稿:逄丽谦)法国阿姨找王一博要签名
2024/07/18武娅蕊🦕
家在江淮分水岭上
2024/07/18茅建宽➋
人民日报社参加第34届中国新闻奖新闻版面初评公示
2024/07/18黄羽晨⛁
以“如我在诉”的情怀照亮困境儿童成长之路
2024/07/18朱壮雨☙
今年上半年访港旅客约2100万人次
2024/07/18司空飞清🍫
“上半年,全球超七成造船订单被中国拿下”
2024/07/17文心翔🥣
泰国扩大至93地免签
2024/07/17章鹏枝⚄
马上评丨“石家庄安徽板面”是乡愁,更是撞色中的融合
2024/07/17黄敬磊d
郑州:等车老太弯腰捡垃圾 司机感动扶老太上车
2024/07/16狄霄元r
台风“泰利”登陆广东湛江,中心附近最大风力13级
2024/07/16倪磊学🏤