♙✁⛙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☠(撰稿:廖乐辰)巴基斯坦海军采购2艘054A护卫舰 3年内达4艘
2024/07/18寇韦程🚈
越南提交南海划界案
2024/07/18薛轮程➟
从“民生清单”看体彩“公益答卷”
2024/07/18昌士毅🥪
雷军再度辟谣爽文男主人设
2024/07/18国伊斌🕦
万达电影:已与中影在预约放映及内容直播领域达成合作
2024/07/18惠奇咏♌
一些星舰或太空站建设类游戏
2024/07/17朱娣可💩
视频有医说医|夏日出游,谨防日光性皮炎!这些晒后修复误区要小心
2024/07/17司壮胜🙀
没想到千元手机这么全能
2024/07/17陆龙茜i
飞地经济:广东“百千万工程”的“南山经验”
2024/07/16许友博u
【光明论坛】全面深化改革须坚持守正创新
2024/07/16解妮婷🚋