🐪❵❥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划大w象w传w煤w国产入,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❽(撰稿:满和婕)联播快讯:华北黄淮江淮雾和霾持续
2024/07/18桑荣晴😄
浙江宁波:甬台青年创意设计点亮乡村
2024/07/18葛嘉伯❟
周云倩衣淑婷:以节目为舟,开启文明对话之旅
2024/07/18禄亚烁🚎
唤醒沉睡的香气:阳春春砂仁与年轻一代的邂逅
2024/07/18景馥怡🐝
无锡会展蓄力崛起 打造长三角会展新高地
2024/07/18梁伊玛😱
Linux实用基础1
2024/07/17霍贵馨✔
梅西账号评论区被网友围攻
2024/07/17尤莉翔⌚
IMF:中国等亚洲新兴经济体仍是全球经济主要引擎
2024/07/17葛轮诚u
毁黄家驹墓碑案宣判
2024/07/16曲玛江i
印媒:印度人口2060年将达到17亿峰值
2024/07/16夏侯秀毓🙃