🛍✂🦏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🧝(撰稿:郝以莺)暑期档电影票房破50亿
2024/07/19陶静园♲
全国政协委员陆续报到
2024/07/19卫苛安😤
外媒:美国已有十几名官员因不满美对以政策辞职
2024/07/19冉善伟🎴
金价又爆了!再创新高!
2024/07/19褚美荣🛎
持续优化干部考核体系
2024/07/19文莺若🌊
涉及卫生湿巾、抗菌剂等,一次性使用卫生用品国家标准升级
2024/07/18郝辉宝🆎
崇明打造长三角农业硅谷,科技创新引领世界级生态岛建设新篇章
2024/07/18宗兰辉💂
03版要闻 - “为文明对话提供了新的维度”(大道之行)
2024/07/18浦政茗s
儿科男护士上万次练成精准飞针
2024/07/17萧咏青a
F-16战斗机数量不足以对抗俄罗斯乌克兰索要更多战机
2024/07/17阙彩罡🤰