🧡🧠💄
妹妹的运动鞋是真的骚
小妹妹的运动鞋
妹妹的小白鞋真香
妹妹的鞋子
妹妹的袜子臭吗
妹妹的鞋子好闻吗
我妹妹的袜子
小妹妹的运动鞋踩
妹妹的棉鞋像什么比喻句
妹妹的棉鞋像什么?
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务妹妹的运动鞋白棉袜好吃,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⚂(撰稿:夏侯航斌)李铁上诉!咸宁市中级人民法院已收到李铁上诉书,此前被判20年
2024/12/26柳丽晶➤
突发!日本火山爆炸性喷发
2024/12/26戚信婷☩
海峡两岸青年冰雪节在黑龙江举办
2024/12/26元翠爽⚝
写小说结果三小时打了两千字是不是太慢了?
2024/12/26史娜成🎇
春节多地可放烟花
2024/12/26仲爽琦🌦
加拿大央行会议摘要:连续第二次大幅降息是一次艰难的抉择
2024/12/25梁友枫➼
“太恶心”!瑞幸咖啡突然被曝!
2024/12/25米光钧➗
冲绳民众抗议驻日美军恶性事件驻日美军为何有恃无恐?
2024/12/25耿静茜k
FF再获3000万美元新一轮融资 第一笔资金已完成预付
2024/12/24陶玛婕k
新疆哈密:警企携手共谋发展
2024/12/24韩心雨🏚