🈹✿➎
在线观看国产精神
国内精彩视频播放
国内在线精品2021app
国内精品洎线一二
国内精品质不错
国产精彩....
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
📦(撰稿:缪婷昌)为战育人,夯基固本谋发展
2024/12/26蓝滢阳🍤
垃圾厂边喝咖啡:花城一日,绿风袭人
2024/12/26童民珠🤭
打破常规流程 立足实战锤炼
2024/12/26令狐梁菲⚳
外交部:美方应将古巴移出所谓“支恐国家”名单
2024/12/26苗勤震😢
多国举办活动共迎中秋佳节
2024/12/26汪飘振😾
知名“预言家”再度展望:市场将在25年见顶!
2024/12/25黄婉岚🍿
新年好彩头!“玫瑰之约”100万大奖降台州
2024/12/25丁元娥✱
怀旧老歌曲 音频
2024/12/25景馨超k
亲手“毁掉”儿子内驱力后,才发现:一直“被催”的孩子,永远学不会自主自律
2024/12/24寿毓毅m
第三届中国报业创新发展大会召开
2024/12/24萧晨雨💏