🎂💁❊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划糖心白桃少女牛仔裤vlog,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✫(撰稿:符家滢)「央视新闻」早啊!新闻来了〔2023.09.01〕
2024/07/18许云玉🏳
撸铁是什么意思
2024/07/18从蕊坚😅
让睡眠“回到”婴儿期,喜临门如何用人工智能重塑睡眠?
2024/07/18萧乐春🗨
你只能选一个
2024/07/18丁竹芬🤖
大熊猫八仔生日快乐
2024/07/18常彬群🐂
特朗普竞选集会现场响起枪声,旁边的墨镜男是谁?安保是否不称职?
2024/07/17诸鹏彦❘
江西长运暂无无人驾驶营运车辆计划
2024/07/17匡巧壮🎩
当一位行动障碍者决定和90岁母亲去拍写真
2024/07/17荆德杰q
【即将启幕】2024年中国与全球经济论坛――中国力量与全球经济新篇章:发展与展望
2024/07/16终唯达y
第一次追黄子韬线下就遇到了嫂子
2024/07/16宗政平波⬅