🏾✐🥣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🙅(撰稿:宁萍晓)菲律宾南部海域发生4.7级地震
2024/07/20诸亚筠➫
《行风在线》10月11日日照市公安局交通警察支队上线
2024/07/20宗政姬秋♦
新华鲜报|近3亿老年人!中国“养老”加速变“享老”
2024/07/20毛元柔☱
柬埔寨举行习近平大道挂牌仪式
2024/07/20胥桦薇🥈
中共中央新闻发布会:全会释放了扩大高水平对外开放的明确信号
2024/07/20古贞娇⚈
组图:《我们的翻译官》官宣开机 宋茜陈星旭联袂出演
2024/07/19苗云亚⛮
购彩半年喜获大奖 沈阳双色球790万大奖得主喜领奖
2024/07/19宇文贞凝🌤
凝聚历史性变革力量谱写高质量发展新篇
2024/07/19莘谦静t
《我们的时代》出版:展现中国创业者激荡三十年
2024/07/18燕淑海l
她家主卧改完格局,墙面衣柜暗藏大玄机!
2024/07/18屠悦力♞