💆⛪👢
快穿之一切为了“爱”百度云
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➍(撰稿:成影霄)东京股市继续上扬
2024/07/19莫固思☾
看,引汉济渭工程这样护鱼(美丽中国·重大工程中的生态细节④)
2024/07/19夏仁晨♮
《经济信息联播》 20240713
2024/07/19夏晴洋✵
第十六届海峡论坛大会举行 两岸同胞欢聚厦门
2024/07/19钱秋浩🐺
成龙新片惹争议!网友吵翻
2024/07/19曲美馥🔧
首批F-16战机今夏入乌参战 面临四大困境
2024/07/18晏珊中😎
含有白字的飞花令诗句100句
2024/07/18舒玛烁⚠
打破壁垒,促进高校专业调整升级
2024/07/18穆亚凡a
新时代民生领域的改革故事:“通过改革给人民群众带来更多获得感”
2024/07/17柏翔剑n
国务院食安办成立联合调查组彻查罐车运输食用油乱象问题
2024/07/17轩辕安辰➟