🎾🎆🦈
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用班花扒我裤子玩鸡的故事,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☩(撰稿:褚武彦)普华永道中国要大幅裁员!
2024/07/18澹台芳峰💘
中美青少年在纽约进行艺术交流演出
2024/07/18翟翔彦➙
中俄“海上联合-2024”联合演习闭幕
2024/07/18樊刚彪♎
李修生:元代文学概览(上)
2024/07/18樊贤致⚇
广西北海市海城区推进“微改革”提升百姓幸福感
2024/07/18韩晨坚⚋
探索补偿机制 保护雨林生态(美丽中国·关注生态保护补偿①)
2024/07/17舒成影🤵
台达:数字化转型下的电源创新先锋
2024/07/17太叔巧欣😲
回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事
2024/07/17耿亮生i
跨海相会,把青春写在大舞台上——2024两岸青年峰会侧记
2024/07/16邱妍荔k
聚焦防汛抗洪|特写:分秒必争!“抢”出来的堵口速度
2024/07/16毛震姬😧