🥋🎰🍗
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
➺(撰稿:夏宝文)俄方是否愿在乌克兰问题上妥协?普京最新回应
2024/12/23曲波娟✑
读懂“川菜热”背后的烟火中国
2024/12/23欧娴茜👿
拖着行李箱就来了!多语种脱口秀成独特上海风景
2024/12/23钱妹善🏅
中央和国家机关年轻干部教育引领三年行动计划启动会在京召开
2024/12/23容凤建🐣
中青漫评丨将正能量播撒在新时代的春光里
2024/12/23雷腾勤🔏
“中国最北邮局”升级改造完毕 12月21日焕新迎客
2024/12/22耿紫巧☲
走进马六甲,见证中马人文旅游热
2024/12/22龚萍初😛
数字技术让“传统”焕“新彩”
2024/12/22毕武园t
袁记云饺有店铺销量下滑三分之一 客流量受事件影响减少
2024/12/21穆航彦p
国家卫健委20条举措改善患者就医感受
2024/12/21龚腾娟🎞