😷☰🔇
天海翼ⅰpz一346
天海翼2021年最新动态
2020年7月天海翼没作品
天海翼2021三月
天海翼属于哪个公司
天海翼隐退了没
百度网盘天海翼
为啥我不觉得天海翼好看
天海冀gif
天海翼10周年纪念
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为天海翼迅雷磁力链字幕,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费天海翼迅雷磁力链字幕,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✉(撰稿:苏敬娟)国产机器狗成精了!野外跑酷强到可怕,驮成年小伙遛弯儿,售价109万
2024/12/26贡枝真🥘
陕西省宁强县打造拥军服务新阵地
2024/12/26吉兰娜💠
攻克成像难关,华汉伟业3D+AI技...
2024/12/26万琛荣👭
黄景瑜孙千默契挑战磕拉了 甜蜜互动暖人心
2024/12/26荣凤明😧
青海“拉面之乡”:一碗面,拉出百亿产业
2024/12/26诸静时😩
经常感觉紧张、焦虑?两方面标准判断心理状态是否有异常
2024/12/25别鹏谦❆
“督”“办”协同,同商共议
2024/12/25夏侯寒馨❙
中科曙光董事长拟被罚80万元
2024/12/25宋妮静i
耿彦波,有新身份
2024/12/24尉迟明东q
做好2025年元旦春节期间工作的通知
2024/12/24晏纪爱🥒