✝✤➗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✘(撰稿:崔秀瑶)【境内疫情观察】全国15省新增102例本土病例(3月4日)
2024/07/19从星振🌓
合成生物也内卷,科技成果落地面临挑战,千亿赛道如何破局?
2024/07/19古克敬♉
农业农村部印发《指导意见》遏制耕地撂荒
2024/07/19屈妍菊😥
德左总统:摩尔多瓦军事化是不稳定因素
2024/07/19贾成雪😡
中国高铁运营里程可绕赤道一圈
2024/07/19池咏亨🐱
广西北海:党史税法进校园
2024/07/18卫松妹🌷
《学习文选》:加快实现高水平科技自立自强
2024/07/18劳锦永👘
对接新质生产力 更多"上海价格"登场全球产业链
2024/07/18古希峰v
北京市重点站区启动亲子志愿系列活动
2024/07/17宇文致德r
老人应急救助:培育市场化力量 完善第三方服务
2024/07/17许武福🐁