🎄📋❐
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中亚精产品二二三三区视,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛍(撰稿:穆烟天)习近平同哈萨克斯坦总统托卡耶夫举行会谈
2024/07/19澹台达亮➹
“惠民直通车”喀什行科普捐赠活动
2024/07/19胡强琬🥉
王一博传递火炬上了英语试卷
2024/07/19胥媚善☬
从芬太尼滥用看美国国内与国际冲突
2024/07/19伊乐兴🈂
互联网保险可宽进,权益保障不能严出
2024/07/19寿娴恒⚂
环保技术专家张宇:先进的垃圾处理企业需要具备哪些特质
2024/07/18屠蓓思🛰
埃及、意大利、土耳其——新科技助力考古新突破
2024/07/18荆荷安📠
探秘“华龙一号”
2024/07/18雍罡永y
“罢梁”掀起蓝绿新一轮对决!台媒:民进党自私蛮横已赤裸裸摆在民众眼前
2024/07/17夏军萱h
066|真正松弛的感觉是:听从内心,去创造,去生活
2024/07/17戚惠维🆖