🔬🎄🉑
蜜桃传媒,下载安装
蜜桃传媒有毒吗
蜜桃传媒什么的不违法吗
蜜桃传媒pm020
蜜桃传媒媒
蜜桃传媒公司app
蜜桃传媒vip版
蜜桃传媒app下载ios
蜜桃传媒app有病毒吗
蜜桃传媒 mp4 下载
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费蜜桃庥豆传播媒体在线免费观看,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
📁(撰稿:滕月晓)在庆祝澳门回归祖国二十五周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼上的讲话
2024/12/25庾君美🥟
美媒:美联邦航空管理局称,美国航空公司因技术性问题停飞全国所有航班
2024/12/25叶磊裕🔹
斯洛伐克总理访俄 - December 23, 2024
2024/12/25印辰裕🎺
05版评论 - 本版责编:李浩燃周珊珊邹翔
2024/12/25米琦翔🤥
暖闻|女教师与路人雪夜救助骑车滑倒者,视频点赞超287万
2024/12/25鲁艳善🛶
海信聚好看为武汉用户免费开通影视VIP
2024/12/24公孙宝良🥞
重读茨威格
2024/12/24荆梅逸📢
#285 不要盲目行动,要思考行动的价值、以及如何实现价值的最大化。
2024/12/24瞿雁翔f
十四届全国人大常委会举行第三十六次委员长会议
2024/12/23关茗亮n
齐秦被曝肺癌晚期?家属最新回应
2024/12/23荀光莉🕐