☝🙁🏗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➔(撰稿:别国琛)冰咖啡和夏天是绝配?这两类甲状腺疾病患者少喝点
2024/07/20戚致芳☘
禾赛(HSAI.US)独家定点萝卜快跑主激光雷达,获20亿大单
2024/07/20萧宇霭🤓
中国工程院院士邬贺铨:数实融合,网络技术创新的新赛道
2024/07/20李忠辰🔊
三线建设者张敏:“在深山老林里建起了一座新型的城市”
2024/07/20薛程鸿💑
李强主持召开国务院党组会议 学习贯彻习近平总书记在党的二十届三中全会上的重要讲话和全会精神
2024/07/20平朋谦⛣
北约讨论“收回中国一些在欧基础设施项目”,中方回应
2024/07/19闵轮馥🏾
过户登记手续完成 高瓴入主格力电器尘埃落定
2024/07/19雍富晶♪
女子怀疑在餐厅吃到前桌的剩菜
2024/07/19石山雪b
平江禁止强奸幼女标语引争议
2024/07/18韦艺惠c
王昆同志任中国地震局党组书记
2024/07/18管家骅🥓