🦍🚨🚣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➿(撰稿:嵇树贵)中方将依法对美方官员对等采取签证限制
2024/07/19娄颖怡🎒
余承东、董宇辉真性情直播揭秘,华为背后故事令人震惊
2024/07/19燕福武❝
上海长宁这些医院,走出一条“无废”之路
2024/07/19章月纪➽
自然资源部:全国共划定海洋生态保护红线约15万平方公里
2024/07/19匡伟美☋
海南对“40元桂林低价游”事件涉事组团社及相关负责人进行立案查处
2024/07/19荆红树🈹
大摩CEO:在招聘中,技能比大学学位“重要得多”
2024/07/18欧国腾🉐
6月哈萨克斯坦向超过59万户多子女家庭发放补助金
2024/07/18卫豪行🍎
“做好工作的基本功”——通过网络走群众路线在“领导留言板”的五年实践综述
2024/07/18嵇寒枝j
展现香港美食文化魅力 纪录片《香港之味》启播
2024/07/17潘茗壮t
三部门:调拨中央救灾物资支持陕西洪涝灾区做好受灾群众安置救助工作
2024/07/17龙美可📌