😭👇😹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☧(撰稿:吴朗琛)「每日经济新闻」颜宁、石正丽等确认为院士候选人
2024/07/18舒珠士✰
暴雨致陕西宝鸡出现多处塌方和泥石流引发道路中断
2024/07/18陶辰达😵
国家能源局:去年全社会用电量同比增长3.1%
2024/07/18元宁轮➤
警方:陕西11岁失踪男童已遇害
2024/07/18关浩妍🛥
南阳社旗暴雨后部分地区情况已基本稳定
2024/07/18骆博武🧢
海信发布卷曲屏幕激光电视
2024/07/17堵杰盛⚶
事关芯片!特朗普逼中国台湾交“保费”
2024/07/17柯毓宇☫
华山A1000芯片助力智驾升级,东风奕派eπ007迎来重磅OTA
2024/07/17祁洋宝a
我国进入“七下八上”防汛关键期多地全力防汛救灾
2024/07/16仲孙筠希b
失眠惹了什么“祸”?|科普时间
2024/07/16于亚哲🔝