📘🍷🔈
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🆑(撰稿:耿蓝婷)迈克尔·谢林汉姆:伦敦百年书店续写中国情缘
2024/07/20太叔宁思🏪
外交部:美方将经贸科技问题政治化不利于任何一方
2024/07/20高振亮🐫
为什么南方的宗族观念这么强?
2024/07/20步勇烟✔
2021青海文化旅游节在西宁开幕
2024/07/20支韦贞💔
韭菜产业“智囊团”为何受欢迎
2024/07/20汤雅唯🚶
奥巴马认为拜登连任可能性已大大降低,建议其重新评估候选人资格
2024/07/19阎辰曼⛄
耶拿人知道,到谢林讲授自然哲学的时间了……
2024/07/19傅辉承🦒
人民观点|实干担当促进发展
2024/07/19沈树剑u
《红色通缉》第三集《出击》
2024/07/18池萱菲j
坚持问题导向、找到问题解决办法 习近平这样阐释
2024/07/18邓固宽🛺