📥🌇✹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚙(撰稿:房烟美)扎根南疆的煤炭科工追梦人
2024/07/19黄栋桂🙊
浦东引领区建设三周年 加快改革试..
2024/07/19施乐康♰
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆为5位去世幸存者熄灯
2024/07/19聂洋宁🤑
官方披露一大学教授宣扬躺平摆烂、历史虚无主义等被巡视指出
2024/07/19鲁凝钧🌽
京洽会首次在科博会上举行,7个项目现场签约
2024/07/19姚勇琰🚲
万斯一句话惹怒英国,英副首相回怼
2024/07/18徐离婉峰🔇
中国电动汽车何以在日本“圈粉”
2024/07/18太叔有厚🍚
阿瑞斯3号着陆点:重访火星人
2024/07/18巩艳翠q
他们都成“特朗普”了
2024/07/17东方哲翠k
长安汽车:在智能驾驶网约车方面已经具备实现技术,目前正在推进中
2024/07/17沈天保⚤