🐹🍿🧣
跳着上课
跳课间操作文
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌋(撰稿:苏竹楠)7月17日日经225指数开盘上涨0.34%,韩国Kospi指数下跌0.01%
2024/07/18屠燕辰⬇
卞毓方:北大校庆日
2024/07/18李波发🌎
山东菏泽牡丹区:深化政务公开 变“人找政策”为“政策上门”
2024/07/18莘咏豪🧗
新华鲜报|“考古中国”破译城市文明“密码”
2024/07/18施珠盛😍
通过将人类缩小来窥探微观世界
2024/07/18支倩江🏿
印尼羽协不再对张志杰遗体负责
2024/07/17党纯剑❁
北京高温“返场”
2024/07/17郑茗瑶🆙
剑魔首款传说皮肤
2024/07/17袁鸿盛u
杰伦布朗祸从口出,得罪布朗尼詹皇不会放过他,恐彻底告别美国队
2024/07/16邰素泽w
巴以冲突 |
2024/07/16水环奇🐹