♋☶☫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛛(撰稿:柴浩斌)激发跨境电商发展活力
2024/07/19翁策娇🏀
澳门上半年入境旅客逾1600万人次,同比增长43.6%
2024/07/19彭民江✭
女子路口突然晕倒辅警飞奔救人
2024/07/19印韵彩🌈
40元游桂林4天3晚
2024/07/19闵轮璧🚎
马斯克每月捐4500万美元支持特朗普
2024/07/19颜星家🎰
农村学生营养餐补贴不能成“唐僧肉”
2024/07/18戚伊唯❩
“你们正在危及人质安全”,以色列领导人讲话被嘘
2024/07/18满堂璧♨
以军空袭加沙地带中部一所学校 巴武装称向以色列城市发射火箭弹
2024/07/18伊舒剑h
水库自动化监测系统 水库安全运行信息化方...
2024/07/17东方珍萍x
印羽协就张志杰发文
2024/07/17汪子育👓