✙🍮☞
刺激战场未满十八岁能玩多久
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌙(撰稿:缪爱翔)《焦点访谈》 20240708 伟大的历史变革 创新引领新超越
2024/07/18利宏学❆
夫妻俩爆改72㎡,实现重收纳和阳光大书房!
2024/07/18鲁荔贞🚑
长江汉口段未来十天预计缓涨至警戒水位
2024/07/18沈育翰➀
第一视点·记者手记丨“腾笼换鸟”“凤凰涅槃”
2024/07/18弘桦兰🏪
苏州黄埭镇:用足用活文化资源丰富群众文化生活
2024/07/18颜全凡☞
两年内违规向6408名患者重复收费扩大收费,这名县人民医院院长已被双开
2024/07/17胥兴达🥔
国家宪法日来临,重温总书记关于宪法的重要论述
2024/07/17印睿贝🍓
TF家族运动会周边
2024/07/17郭生妹q
【理响中国】推动“五个文明”协调发展
2024/07/16田超斌p
彼得·卡瓦鸠蒂:在异国土壤传播中国艺术精神
2024/07/16庄宏贝🖊