🐿🛅👑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费下课后舔英语课代表b,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐂(撰稿:谭宜岩)王予波在昆明调研时强调:以更大力度加快发展城区经济
2024/07/19薛亨志📧
为什么比亚迪发起的是技术战规模战却被友商硬扯成价格战?
2024/07/19匡轮政🖨
专家:美拉同盟在南海围堵中国 中国须做军事斗争准备
2024/07/19幸梁丹🚔
本市又完成一批单位附属绿地的开放共享
2024/07/19毛芸婉➸
中俄“海上联合-2024”军事演习落下帷幕
2024/07/19司空超欣✲
14年如一日做好“城市美容师”
2024/07/18通世睿♑
智利众议长将访华
2024/07/18闻伯强🎑
辽博精选75件馆藏文物 以图片展形式讲述辽宁故事
2024/07/18党伟宏s
“性格测试被拒”……谨防就业歧视“新马甲”
2024/07/17曲裕泽v
中国航运业持续向好增进国际贸易合..
2024/07/17葛晨世🔲