🤖⛂⚧
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🆚(撰稿:成薇灵)湖北一官员凌晨接上级电话未赴现场在家睡觉 被免职
2024/07/19苗之义✗
上海80岁阿婆将38万养老钱托女儿保管,女儿拿出“赠与协议”不肯还了,法院判了
2024/07/19池香秀☶
“超高清视听科技展”亮相科博会
2024/07/19伏先茂🔨
国家能源集团原副总经理李东一审被判无期徒刑
2024/07/19黄健贵🆚
欧盟对中国车企加征关税
2024/07/19邰菲蓉👍
600亿“续命钱”,救不了万达广场?
2024/07/18阎容妮➏
江西会昌:农歌会搭建百姓舞台 农文旅深融助力乡村振兴
2024/07/18庾梁茗❡
来论|拓渠道,营造适老消费环境
2024/07/18常盛邦k
持续关注丨新疆22日新增18例确诊病例
2024/07/17从容会z
56岁自驾游阿姨将离婚:16万换自由
2024/07/17顾力茂🚲