⛱👕🈶
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据无人区9电影免费入口,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤩(撰稿:钱波士)深圳部分地区“扫楼”排查感染者 居民称柜子床底都要看
2024/07/18武志亮💊
美联邦最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权
2024/07/18钱寒光🚾
国内最大汽车经销商广汇汽车锁定退市,新能源大潮“掀翻”传统经销商
2024/07/18毛容莺➳
欧洲杯赛场故事:海信家电出海再跃一级
2024/07/18宋奇腾⏱
外交部回应美指责香港新闻自由遭破坏
2024/07/18梅可霄🍰
【东南网TV】“艺+医”实践活动走进永安霞鹤村
2024/07/17范毓妹💒
美国芝加哥遭雷暴、龙卷风 全城响起警报
2024/07/17成颖洋🙏
受部分地区降雨天气影响铁路南京站临时停运部分列车
2024/07/17邱竹仁m
建设美丽乡村从污水处理做起(委员信箱)
2024/07/16伏雯巧d
冰箱市场亟待走出高端误区
2024/07/16毕剑贤🏜