🛫☿☿
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐏(撰稿:轩辕壮妹)针对六个突出问题 中央网信办整治暑期未成年人网络环境
2024/07/18柳星剑⛺
国家能源局:寒潮天气下人民群众用能有保障
2024/07/18黎菲羽👏
出口民调:小池百合子第三次当选日本东京都知事
2024/07/18洪绿竹🍃
日本公布解放军歼20数量,只有200架,真实数字是多少?
2024/07/18罗诚宇➰
工行喀什分行全力做好普惠金融大文章 打造服务实体经济高质量发展标杆银行
2024/07/18孟磊爱📕
俄罗斯一植物园为猫咪建纪念雕像
2024/07/17匡荣树👜
马田街道一工作人员秒变“交通守护者”,携手警民救援倒地男子
2024/07/17云韵峰🎢
东吴证券陈刚:科技成长风格崛起
2024/07/17雍青苇p
长城坦克品牌工厂将停产检修
2024/07/16廖仁荷x
英格兰主帅索斯盖特宣布辞职!执教8年0冠,两次输掉欧洲杯决赛
2024/07/16尚晶民🤽