🙌🥚⏸
杨贵妃精彩映画图片
杨贵妃精彩映画视频
杨贵妃精彩映画片段
杨贵妃原画
杨贵妃的表演
杨贵妃讲解
《杨贵妃》精彩剪辑
杨贵妃经典造型
杨贵妃11
杨贵妃实景演出
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定杨贵妃精彩映画,饲养的动物造成他人损害的杨贵妃精彩映画,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
❗(撰稿:广启盛)GBA集团获执行董事王祖伟增持440万股 每股作价约0.13港元
2024/12/26唐怡静❰
严重损害党政机关和军队形象!13.2万瓶“特供酒”销毁
2024/12/26戴芝姬🥃
专家共话公共关系与社会治理现代化
2024/12/26仇树馥🐨
李金柱一审被判死缓
2024/12/26东飘波🚤
60岁高龄孕妇剖宫产下一男婴
2024/12/26汤梵翰🍵
长白山:两名高管离职,原任期均至明年6月
2024/12/25殷伊欢👬
香港代表委员全力支持全国人大完善香港特区选举制度
2024/12/25项盛君💮
哈尔滨冰雪大世界遭游客吐槽 黄牛票与长队引争议
2024/12/25诸超紫r
03版要闻 - 推进澜湄国家命运共同体建设走深走实
2024/12/24夏侯康睿s
普京:对俄罗斯搞破坏的国家将遭受数倍破坏
2024/12/24宋雨枫🧜