➹☜🧓
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌷(撰稿:韦香兰)全国进入防汛最关键时期两部门研究部署防汛抢险救灾工作
2024/07/19盛树容🎏
中共山东省委组织部干部任前公示公告
2024/07/19姬澜栋➡
广东汕尾港澳流动渔船三船员感染新冠
2024/07/19仲孙娥珠⛟
从东作云,到淘宝拍卖,再到“京东东阳红木馆” 东阳红木电商之路在何方?
2024/07/19申环宗⛁
斜45度或能更好刷牙
2024/07/19支柔磊♄
一图读懂|8月,7.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回应
2024/07/18穆彦榕🥢
美股三大指数集体低开 阿斯麦跌超8%
2024/07/18上官雨振🛵
厚积薄发 东阳红木家具市场新中式馆华丽蝶变
2024/07/18屠亮欢y
江苏银行打造“717”全民吃货节,让美好值得“7”贷
2024/07/17甄谦豪o
【理响中国】牢牢把握新时代学校思政课建设文化话语权
2024/07/17毕月娅🤾