⛚⛅☇
一区五地
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划51精产区一区一区三,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定51精产区一区一区三,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☮(撰稿:霍承旭)画好“同心圆”、凝聚“向心力”,陕西省政协助力“一带一路”高质量发展
2024/07/19尉迟善翰🐣
李大霄:港股率先启动对A股企稳意义重大 中国股市在地平线上方冉冉升起或不再是奢望
2024/07/19杭腾义🆑
脑瘫少年再登舞台唱张杰最美的太阳
2024/07/19何咏怡🍶
克雷桑回归与卡扎共存问题很头疼,山东泰山B队取胜,杀进冲甲组
2024/07/19古彬冰🚀
长安街上小年夜 大红灯笼亮起来
2024/07/19仇斌生❧
卡萨帝高端发展路径:转型升级须把握行业趋势
2024/07/18甄永羽👸
Claude 3拒答率优化:大模型从拒答到负责任回答的演进之路
2024/07/18史莎希🌹
太火爆!“踢来”94亿元!这些行业赚翻
2024/07/18杭凝启r
王晨在北京部分高等院校调研时强调 以习近平法治思想为指导 推进涉外法治人才培养
2024/07/17向学贝d
足协杯2024成都赛程表
2024/07/17单罡飞👌