☬⚫🛸
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤠(撰稿:史娥妹)17版国际 - 非洲多国促进人工智能产业发展
2024/07/18阎之蕊⛕
沪媒谈上海两队足协杯前景:双双晋级八强,或会半决赛相遇
2024/07/18曲茂志😡
03版要闻 - 中马“一带一路”合作首场故事分享会暨推介仪式举行
2024/07/18施萱义💀
人民网评:中国大运河,传承千年文化韵致
2024/07/18昌荷博🗯
杭州上城区国资委回应网传“宗馥莉辞职和涉侵占国有资产举报信”:正了解核实情况
2024/07/18逄恒育⚵
《国家人文历史》2019年第6期(总第222期)封面及目录
2024/07/17徐离淑军📏
第二十七届成都国际汽车展览会观展攻略(持续更新)
2024/07/17雷芳永🛋
河南郑州终止防汛二级响应
2024/07/17丁发强g
跳水群星现身知音号 郭晶晶盛装出席
2024/07/16易妍融a
新华社短评·总书记的改革论丨既挂帅、又出征
2024/07/16甘宁咏⚘